Religionen-Weltanschauungen Nur noch Gutmenschen ??

Als aufmerksamer Leser dieser Foren komme ich zu folgenden Schluss.

Auf dieser Welt gibt es nur noch eine Möglichkeit Gutes vom Bösen zu trennen in dem man den katholischen und den jüdischen Glauben per UN Verordnung mit härtesten Strafen versehen verbietet, damit nur noch Gutmenschen auf dieser Erde übrig bleiben.

--
tobias

Danke - goldige Vorlage ... für mich!

Lesenswert dein Beitrag!

Äh, bist du wirklich der Meinung, du könntest "lesen". Was liest du da in deinem Inneren - das du nach außen stülpst...?

Danke - goldige Vorlage ... für mich!

Lesenswert dein Beitrag!

Äh, bist du wirklich der Meinung, du könntest "lesen"? Was liest du da in deinem Inneren - das du nach außen stülpst...?

Weitere lesbare Beiträge erwünscht!

--

elfenbein

Sorry, aber auch ich bin der Meinung, dass du nicht lesen kannst und irgendwelche diffusen Empfindungen nach außen stülpst.
--
karl

Tobias spielt wohl darauf an, dass in mehreren Themen schon x-mal vorgeschlagen wurde, in Angelegenheiten der Kirche durch Gesetze einzugreifen. Diese Tatsache lässt sich nicht wegdisputieren, und Einwand wurde von keinem Nichtkatholiken erhoben, wohl weil man sich prinzipiell dieser Forderung anschließt.
Tobias wollte vielleicht darauf hinweisen, dass sich die Probleme, die Nichtkatholiken mit kirchlichen Glaubensinhalten und Einrichtungen haben, für die wackeren Kirchenbekämpfer am schnellsten lösen ließen, wenn man Kirche und jüdische Religion in deutschen Landen verbietet. Denn ein Teil der Bibel, auf die sich die Kirche stützt, hat sie mit dem Jüdischen Volk gemeinsam, nämlich das AT, welches allerdings bei den Juden einen anderen Namen trägt. Und weil die Gutmenschen von Bibelinterpretation wenig Ahnung haben, wurden auch Inhalte des AT schon x-Mal als brutal etc. gegeißelt.
Macht man das, dann bleibt linkes Gedankengut mit zersetzender Wirkung für Ehe und Treue und Schutz des ungeborenen Lebens ganz dem Belieben der Gutmenschen überlassen und man könnte dann unwidersprochen auch die Beseitigung alter Menschen in Angriff nehmen, die statt zu produzieren nur medizinische und finanzielle Resourcen binden.
Wer nichts daran findet, den Lebensfaden von Ungeborenen vor der Geburt abzuschneiden, wird wohl gegen das Töten alter Menschen nur dann protestieren, wenn es einem selbst an den Kragen geht.

--
eirene

Hallo eirene,

ich finde es gar nicht nett, weder von dir noch von Tobias, nein, ich finde es eigentlich unentschuldbar ekelhaft, ein fiktives Verbot des Judentums hier ins Spiel zu bringen.

Bitte zeigt eine Stelle hier im Seniorentreff, in der irgendjemand so etwas gefordert hat. Hätte er, wäre er sofort gelöscht worden.

Die Reaktion von Tobias und auch von dir ist eine Reaktion auf meine Themeneröffnung "Sollte das Zölibat als unmenschliches Gelöbnis nicht verboten werden?" Ich habe euch damit offensichtlich schwer getroffen. Ausgangslage sind aber Fakten. Es geht nicht um das Verbot einer Religion, sondern um ein Gesetz zum Schutz unserer Jugend vor einer pervertierten religiösen Praxis, die keine Kernaussage des Christentums betrifft.

Die Freiheit zu dieser meiner Meinung nehme ich mir und ich finde es unerträglich abwegig, wenn jetzt hier gelogen wird, im ST gäbe es Stimmen die Religionen verbieten wollten. Von mir gibt es keine solche Äußerung, auch nicht von anderen, wer so etwas hier im ST findet, soll es mir melden; ich würde es immer umgehend löschen.

Ich fand elfenbeins Kommentar zu der Eröffnung von Tobias einmal ausgesprochen passend. Hier wurde eine innere Betroffenheit nach außen gestülpt, die nichts, aber auch gar nichts zu tun hatte mit dem, was zu lesen war. Deshalb ist die Eröffnung von Tobias "Als aufmerksamer Leser dieser Foren komme ich zu folgenden Schluss" ein Armutszeugnis. Lesen ist mehr als Buchstaben aneinanderreihen, lesen ist auch zu versuchen zu verstehen. Verstanden hat er nichts.

--
karl

Jahrelang lese ich hier im Forum von den allermeisten Mitschreibern nur abwertendes über Juden und Katholiken. Wer kann es mir dann verübeln zu schreiben -– diese beiden Religionen müssten verboten werden--. Die Guten sind doch hier immer die, die diese Religionen durch den Dreck ziehen . Da werden die Übeltaten der Katholiken die vor vielen hundert Jahren geschehen den heute Gläubigen bei jeder Gelegenheit unter die Nase gerieben . Bei den Juden dreht man den Spieß um, da geht es um heutige Verbrechen die sie an der Menschheit ( hauptsächlich Palästinensern) verrichten. So etwas nimmt man hier geduldig seit Jahren hin, aber auf den Punkt darf es hier niemand bringen.

Verstehen kann ich dich ja Karl, auf der einen Seite hast du nichts dagegen wenn über diese beiden Religionen in deinem Forum seit Jahren sehr giftig hergezogen wird, auf der anderen Seite gefällt dir aber mein Hinweis nicht, wie es tatsächlich hier im Forum ausschaut.

--
tobias

tobias, vielleicht liegt das Problem nur an ganz kleinen Nuancen.
Z.B schreibts Du Juden wenn Israel vielleicht gemeint war, das klingt dann doch sofort ganz anders und gehört in einen anderen Hals und wird dann zu einer anderen Aussage,,mal ebenso meint hugo
hugo

Auch dieser Beitrag zeigt wieder einmal, Tobias, dass du leider nicht differenzieren kannst. Beiträge, die Juden durch den Dreck ziehen, weil sie Juden sind, werden hier im ST ebenso wenig geduldet wie die Herabwürdigung von Moslems oder Katholiken oder Evangelen oder Agnostikern, nur weil sie dieser Religion oder Weltanschauung anhängen.

Wenn Kinderschänder, wie die amerikanischen Priester gebranntmarkt werden, bedeutet dies nicht die Herabwürdigung von Katholiken generell, wenn die Israelische Regierung für ihre Kriegs- und Unterdrückungspolitik gebranntmarkt wird, dann hat diese Kritik mit ihren Handlungen und nichts mit der Religionszugehörigkeit der Regierungsmitglieder zu tun.

Wenn hier im ST Anschläge islamistischer Terroristen gebranntmarkt werden, dann wehre ich mich ebenso entschieden dagegen, dass hiermit alle Moslems in einen Topf geworfen werden.

Was wäre denn die Alternative? Sollen wir Kinderschänder und ihre Ursachen nicht aufklären? Sollen wir Kriegspolitik nicht kritisieren? Sollen wir religiös motivierte Terroranschläge gut heißen?

Ich lasse mich durch Kleingeister wie dich, die nicht differenzieren können und die Kritik an kritikwürdigen Zuständen verbieten wollen, nicht verbiegen. Ich halte es für unverschämt und für einen Ausdruck großer Dummheit, wie du die Ebenen vermengst und für perfide, wie du versuchst dem ST Antisemitismus unter zu jubeln. Es ist menschlich gesehen eine Schweinerei, was du machst - und ja - du hast mich erzürnt.

--
karl

Der Wortkombinator wird "tobias" bestimmt befähigen, viele Nominalkomposita zu "Mensch" zu bilden.
Und wenn er noch weiß oder ahnt, was "Gut-" heißt, wird er die nächste Stufe der Lesekunde erreichen.
*

Oder er bildet einen Begriff mit "Papst" - und findet irgendwann und wie wunderbar "Papsttobel":

http://www.lestat.cc/nomen/?n=927
*

Aber - soll man darüber noch disktutieren... - wer "Judentum", "Religionsmissbrauch","Militärpolitik", "Besatzerheldentum", "Panzerterror" und "Staat Israel" und "Atombombenleugner" u. a. nicht unterscheiden kann, fällt seinen diffusen Aggressionen zum Opfer... - und fällt über andere her, die er zur Sünden-Show noch "Gutmenschen" nennt.


--
elfenbein

tobias,
ich bin mir ganz sicher, daß Dein Beitrag ironisch gemeint ist.
-
gila