Mitgliederübersicht silhouette

Benutzerprofil von silhouette

silhouette
silhouette
offline
Dabei seit: 12.03.2007

Sympathie-Punkte
224
Besucher: 1931
Freunde: 4
Forum: 5407

silhouette .

Deinem Beitrag stimme ich zu. Beim Goethe-Zitat ist dir wohl etwas der Gaul durchgegangen. Hobbyradler
Eher etwas über die Hutschnur. Meine Freude-Frust-Bilanz ist seit diesem Moment eindeutig. Servus, mach's gut! Sil
hat auf das Thema Re: Off topic im Forum Innenpolitik geantwortet
@ silhouette, habe ich Dich beleidigt? Warum beleidigst Du mich, übrigens nicht zum ersten Mal? Du regst Dich über den Bravo-Stil von jetzt.de auf. Das ist Dein gutes Recht, passt trotzdem nicht zum Thema. Karl
geschrieben von karl
Es war nicht meine Absicht, dich zu beleidigen. Sondern vielmehr darzutun, dass ich mit deinem verqueren, auf bewusster Wahrnehmung von nur einem Bruchteil von Aussagen mit einem Totschlagargument eingehst und eine solche Diskussion auf dem Niveau, auf das sie abgeglitten ist, akzeptierst. Hier darf alles, nur nicht eine andere Meinung vertreten werden als die deine. Ganz selten, wenn du nicht online bist und die "Dame" weißichalles nicht inkludiert ist, kann sich eine ehrliche, inhaltliche Diskussion ohne Denk-Beschränkungen und persönliche Beleidigungen entwickeln. Da dies selten vorkommt, ist mir das zu wenig. Kannst mich ruhig wieder sperren und an Weihnachten Hin und Herüberlegen, ob ich unter deine Generalamnestie falle und mich wieder einloggen darf. Servus!
Ich rege mich mehr über brennende Flüchtlingsunterkünfte auf als über jugendgerecht aufgemachte Zeitungsmagazine. Ich gehe davon aus, dass dies bei Dir auf Nachfrage ebenso sein wird. Karl
geschrieben von karl
An dieser Stelle ist das nur ein Totschlagargument. Die Information, dass irgendwo ein Brandanschlag auf eine Flüchtlingsunterkunft verübt wurde, war nicht Gegenstand der von pschroed verlinkten Seite. (Ich werde einen Teufel tun und diesen Schmutz nochmal verlinken) Bekanntlich lese ich die Primärquelle, bevor ich dazu Stellung nehme. Und der verbale Inhalt dieser Quelle kann einen in einem Seniorenforum, das was weiß ich für hohe geistige Ansprüche zu stellen vorgibt, durchaus erstaunen. Das ist also deiner Meinung nach "jugendgerecht"?: Ich darf zitieren, was man da als "Text" auf der Startseite, bei den Bildchen und verlinkt hinter den Bildchen finden kann: Es wird einer "antifa campagne blockuppy" gehuldigt und zur "Störung" von Wahlkampfveranstaltungen. Es wird auf die Kommunikation mit "Neues Deutschland" verwiesen. Es wird auf eine Antifa-Veranstaltung verwiesen, in der es um die Frage ging, ob Vertreter der AfD statt mit Torten mit Müll beworfen werden sollen, der aus einer abgebrannten Unterkunft stammt. Danach kommt ein ganz wesentlicher Teil: anscheinend die Nachfolge-Informationsfunktion der Bravo. Aber das liest sich so: "Mädchen, wer fickt eigentlich wen?" "Mädchen, warum reißt uns ihr eigentlich auf?" "Jungs, warum tut ihr so, als wärt ihr Arschlöcher?" Hinter den aufreißerischen links verbergen sich solche Kurzartikel wie z.B. "Hey du, weil du ja im Kleinen – bei dir – angefangen hast, mache ich das auch mal. Und tippe: Anfang zwanzig, höchstens. Eher jünger. Also der niedliche Vampirtyp, der Nachts noch die Laken wechselt. Falls er tatsächlich älter sein sollte, würde ich dir raten, mal zu schauen, ob es nicht noch andere Typen mit Schuhgröße und Lieblingswein gibt." Und jetzt komme ich zum Grund meiner Reaktion auf diesen betreffenden link: Welche Subkultur wird da herangezüchtet? Was machen diese lieben Kleinen mit uns, wenn wir uns altersbedingt nicht mehr wehren können? "Zum Glück" lebe ich nicht mehr lange und bin materiell in jeder Hinsicht privilegiert und autark. Das dürfte nicht für alle Schreiber gelten. Diejenigen, die betroffen sein werden - und nach Wirtschaftslage, Bildungsnotstand und all dem, was sonst hier so beklagt wird, sind das nicht wenige - sollten sich mal ein wenig Gedanken machen, wie sie auf diese heranwachsende Generation reagieren wollen bzw. können. Zwei andere Beiträge von heute morgen habe ich vorher gelesen, wo auch an diesen Punkten Anstoß genommen wird. Nur zwei. Was mich anbelangt, ich wundere mich. Und hole mir meine good vibrations anderswo. Mit dem berühmtesten Goehte-Zitat der Welt verbleibe ich Sil
Hast du dir das auch so seriöse Produkt angesehen, das hier verlinkt wurde? Und länger als 5 Minuten??? Kinderkram! Und Indoktrination, ich bleibe dabei. Die Jugend muss schließlich auf den Pfad der Tugend geführt werden. Und der ist hier: politisch naiv-gläubig und sozial eine primitive, stellenweise ordinäre Gossensprache.
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Die Karlsruher Richter haben jedenfalls nicht viel Spielraum, um Rechtsicherheit zu schaffen ohne damit gegen deutsche Demokratieregeln zu verstoßen. Luchs
Die Karlsruher Richter haben folgendes zu entscheiden und sind darum nicht zu beneiden:
(2) Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen oder den Bestand der Bundesrepublik Deutschland zu gefährden, sind verfassungswidrig. Über die Frage der Verfassungswidrigkeit entscheidet das Bundesverfassungsgericht.
geschrieben von Art. 21 Abs. 2 Grundgesetz
Und nicht mehr und nicht weniger. Verbieten sie die NPD, zieht diese vor den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte in Straßburg, der, wie es heißt, noch viel "strengere" Maßstäbe an ein Verbot anlegt. Die Chance, dass dann das deutsche Urteil für null und nichtig erklärt wird, ist relativ groß. Und Deutschland wird sich dann in Grund und Boden blamiert haben. Bis dahin kann der ST noch ganz viel im Kreis herum diskutieren.
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Natürlich. Was denkst du denn? Statt "unaufgerechter" muss es heißen "unaufgeregter". Ist heute Vollmond?
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Spannender und unaufgeregter, aber mit allen Hintergrundkenntnissen, die ein Anwalt brauchte, liest sich das bei Rolf Bossi "Halbgötter in Schwarz". Das Buch ist 20 Jahre jünger, und der Stand der Dinge entsprechend auch.
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Oh doch, das hast du. Du sprachst von den nicht aufgearbeiteten Nazis in den alten Bundesländern. Das ist doch ein tolles Stichwort für die Nazis jetzt, in den neuen Ländern... Aber bitte, macht doch mit der Atmosphäre in diesem Forum, was Ihr wollt!
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Luchs, ich hoffe, dass das nicht in einer Riesenblamage in Straßburg endet. Gerade in der Region Elsass hat Marine LePen einen starken Zuspruch. Aber verbieten? Nöö, nicht in Frankreich. Auch die Kommunisten, die auch zeitweilig einen hohen Zulauf hatten, wurden nach dem Krieg nicht verboten. Die Demokratie hält das bis heute aus.
hat auf das Thema Re: Wozu dient ein NPD-Verbot? im Forum Innenpolitik geantwortet
Halleluja! Es hat schon lange keinen Ost-West-Disput mehr gegeben. Man konnte schon Entzugserscheinungen bekommen.

Anzeige