Religionen-Weltanschauungen Ist die derzeitige Ideologie ein Religionsersatz?

Interessant, Boeuf, was du da schreibst.
Ich stimme dir zu. Ein Aufhalten ist nicht mehr möglich.
Es deutet alles darauf hin, dass wir auf das Ende zugehen.
 

Dass der Mensch sich selber ausrottet, dafür hat er ja genug selber Schuld. Aber dass er dann noch die ganze Flora und Fauna kaputtmacht, dass die Erde in ihrer Entwicklung auf den Urzustand zurückgeworfen wird und von vorne wieder anfangen muss, das ist ein Verbrechen.

Das ist jetzt zwar reichlich OT, aber was soll's.

Nöö schorsch, die Erde wird in ihrer Entwicklung nicht wieder in ihren Urzustand zurückgeworfen, das geht nicht. Das hieße nämlich, dass die Erde wieder zu einem bis zur Oberfläche rotglühenden Ball würde, wie in den Urzeiten des Sonnensystems. Dazu müßte erst noch jemand eine Zeitmaschine erfinden.

Klar ist es eine Schande wie Homo Sapiens mit seiner Umwelt umgeht. Die Evolution hat anscheined einen Zweig geschaffen, der nicht langfristig überlebensfähig ist. Andererseits hat es in der Vergangenheit der Menschen schon dramatischere Situationen gegeben, in denen er tatsächlich kurz vor dem Aussterben war, siehe Wikipedia "Genetischer Flaschenhals beim Menschen"

Die Fauna und Flora dieses Planeten hat sich in der Vergangenheit mehrfach radikal verändert und sie wird es auch weiter tun, wenn die Menschen schon verschwunden sind. Auch das sind natürliche Vorgänge, die unabhängig vom Menschen passieren.

Um es nochmal zu wiederholen, bevor mir jemand Gleichgültigkeit vorwirft: es ist eine Schande, wie die Menschen mit dem Planeten umgehen, und wir sollten alles uns Mögliche tun, um gegenzusteuern. Doch wenn Menschen als Masse so gleichgültig gegenüber den Konsequenzen ihres Handelns sind, dann sind sie insgesamt eine evolutionäre Fehlentwicklung und werden verschwinden. Das Leben findet trotzdem einen Weg und vielleicht sehen wir einen potentiellen Nachfolger der Menschen schon über die Wiese krabbeln.

Deine Berichtigungen nehme ich gerne wohlwollend zur Kenntnis.....

Der Mensch stirb an ÜBERZEUGUNG und dagegen ist kein Kraut gewachsen.
Alles hat mal ein ENDE.😂

LG Hubert

 

......Klar ist es eine Schande wie Homo Sapiens mit seiner Umwelt umgeht. Die Evolution hat anscheined einen Zweig geschaffen, der nicht langfristig überlebensfähig ist. Andererseits hat es in der Vergangenheit der Menschen schon dramatischere Situationen gegeben, in denen er tatsächlich kurz vor dem Aussterben war, siehe Wikipedia "Genetischer Flaschenhals beim Menschen"

Die Fauna und Flora dieses Planeten hat sich in der Vergangenheit mehrfach radikal verändert und sie wird es auch weiter tun, wenn die Menschen schon verschwunden sind. Auch das sind natürliche Vorgänge, die unabhängig vom Menschen passieren.

..... Das Leben findet trotzdem einen Weg und vielleicht sehen wir einen potentiellen Nachfolger der Menschen schon über die Wiese krabbeln.

Ich bin realistischer Optimist und denke, die Zukunft ist offen. Denn einerseits hat es noch nie eine einzelne Gattung der Erdoberfläche in so kurzer Zeit geschafft, die Bedingungen für das Leben so schnell und radikal zu verändern.

Aber anderersiets zeigt die historische Entwicklung des Homo Sapiens auch, dass der Mensch lernfähig ist, aus Erfahrungen lernen kann, dass  das  Leben und nicht die Vernichtung sich durchsetzt.

Wir werden in einem irdischen Leben nicht erfahren, wie es kommt.

Nick42

Ganz soweit bis in die Urzeiten wird es nicht gehen. Es wird auch weiterhin 'Nischen' geben , wo Menschen leben können und deren Nachfahren können dann nach 1000 Jahren wieder mit einem Klima rechnen, das ihnen Wanderungen in bis dahin unbewohnbare Gebiete erlaubt.

Weder werden die Erde/Natur noch die Menschheit als solche untergehen, aber die Zeit bis dahin, bis ein neues Gleichgewicht, eine "Abkühlung" erfolgt, die kann viel Leiden und Sterben mit sich bringen, angefangen von unseren Enkeln, Urenkeln. Und dafür tragen wir heute verantwortung, nur trauen wir es unseren Nachkommen nicht zu sagen, was unsere Hinterlassenschaft  für sie bedeuten kann. Dann doch lieber CCS, atmosphärische Sonnenschirme oder Mega-Spiegel im All, und die jungen Protestler als Terroristen einsperren ...

Aber was die "jungen Protestler" fordern, ist doch lachhaft.
9-Euro-Ticket, Geschwindigkeitsbegrenzung und ein Gesellschaftsrat, davon soll also das Weltklima gerettet werden?
Nein, man sollte sie nicht als Terroristen einsperren, das ist mit Kanonen auf Spatzen geschossen. Aber man sollte sie auch nicht glorifizieren, zumal sie sehr undemokratisch und hierarchisch organisiert sind, wie ich gelesen habe. Obendrein gibt es Klima-Spezialisten wie Herr Latif, die gar nichts davon halten: Vier Gründe, warum die Aktionen der "Letzten Generation" dem Klima schaden

Was jetzt viel wirksamer ist, als deren kindische Forderungen, sind die Verbesserungen des neuen brasilianischen Präsidenten hinsichtlich des Regenwaldes: Wie Brasilien die Abholzung im Amazonasgebiet stoppen will
Das kann wirklich etwas bewirken, aber nicht ein 9-Euro-Ticket! Der Klimawandel ist schließlich nicht von Deutschland allein verursacht, sondern von der ganzen Welt. Da ist es doch vor allem wichtig, die Staaten zu überzeugen, die am meisten dafür verantwortlich sind, neben den USA und Indien ist das zum Beispiel China . Die denken aber gerade alle um, da tut sich einiges.

Magst du eine Wette eingehen!    😉

Hast Du etwa eine Flasche Louis Roederer abzugeben ? 🍸😘